股票配资可靠吗 美国民主党支持率跌至历史新低，内部矛盾成“罪魁祸首”

发布日期：2025-03-19 21:40    点击次数：88

股票配资可靠吗

据SSRS开展的一项新的美国有线电视新闻网（CNN）民意调查结果显示，民主党在美国人中的支持率降至历史最低水平，部分原因在于民主党内部一些支持者观点消极悲观。

鉴于党内不少人公开呼吁其领导人应采取更多举措对抗特朗普总统，57%的民主党人和倾向于民主党的独立人士认为，民主党应把主要精力放在阻止共和党的议程上，而非与共和党多数派合作、将一些民主党主张纳入立法。相比之下，42%的人持不同观点。

此次调查于3月6日至9日进行。就在几天前，包括参议院少数党领袖查克·舒默在内的10名民主党参议员，和众议院共和党人一同投票，推动一项共和党起草的支出法案，以避免政府停摆。这一举动让许多其他民主党议员以及进步批评者大为恼火 。

多数人希望民主党对抗共和党的这一意愿，标志着该党姿态自特朗普首个任期开始以来发生了显著变化。2017年9月的一项民意调查显示，74%的民主党人及其支持者认为，民主党应与共和党合作，推动自身优先事项发展；仅有23%的人主张采取更具对抗性的策略。

在支持民主党的成年人中，52%对48%的人觉得，民主党当前的领导正将政党带向错误方向。而八年前，多数人对此评价颇为积极。

在美国公众里，民主党的支持率仅为29%，这是CNN自1992年以来民调中的最低纪录，较2021年1月（特朗普在1月6日国会大厦袭击事件阴影下卸任首个任期之际）下降了20个百分点。目前，共和党的支持率为36% 。

这一情况一定程度上是民主党内部不满情绪较高所致。只有63%的民主党人和倾向于民主党的独立人士表示对自己政党有好感，低于1月份的72%，也远低于拜登执政初期的81% 。这种下降在意识形态的两端都有所体现，自2021年初以来，自由派和温和派对民主党的支持率均下降了18个百分点 。

相比之下，79%的共和党人及其支持者对共和党持积极看法。作为群体，政治独立人士对两党看法都不太乐观，19%的人对民主党人有好感，20%的人对共和党人有相同感受 。

大约一半民众认为，民主党和共和党的观点及政策都过于偏激，并非常态的主流观点 。这与2022年情况不同，当时多数美国人（56%）认为民主党立场属于主流。那段时间里，共和党的观点基本没什么变化 。

政治独立人士仍更可能认为共和党非主流——57%的人觉得共和党过于极端，48%的人对民主党有相同评价。不过，16%的民主党人认为自己政党过于极端，而这么认为的共和党人仅占9% 。

公众依旧会将特朗普与其政党区分来看。相比将整个共和党形容为过于极端，更多美国人会用此词形容特朗普，不过这一差距从2022年的18个百分点缩小到了9个百分点。

绝大多数民主党人觉得特朗普过于极端，他们还未在民主党的任何一位领导人那里形成强大的对立凝聚力。在一个开放性问题中，被问及“最能体现该党核心价值观”的民主党领导者时，10%的民主党支持者提到了纽约众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，9%提到了前副总统卡玛拉·哈里斯，8%提到了佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯，6%提到了众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯。另有4%的人分别提到了前总统巴拉克·奥巴马和得克萨斯州众议员贾斯敏·克罗克特，舒默的支持率占2%。

超30%的受访者没有给出具体名字作为回应。一位受访者称：“没有合适的，这就是问题所在。”

本月，密歇根州参议员埃丽莎·斯洛特金针对特朗普的总统演讲，发表了该党回应声明，但她本人目前仍声名不显。一项调查发现，近四分之三的美国人从未听说过她，或是对她没有明确看法。在她所属的民主党内，知名度也不高，尽管民主党人士对她的看法大多是积极的，24%的人持赞成态度，6%的人表示不喜欢 。

奥卡西奥·科尔特斯在党内自由派和45岁以下人群中的支持率尤其高，在这两个群体中，各有约六分之一的人认为她是民主党价值观的代表 。在这一指标上，没有一位民主党领导人在老年群体或温和派中的支持率达到两位数。

民意调查发现，与民主党相关的成年人对本党及其领导层的看法在不同人口群体中存在巨大差异 。自称民主党的群体比倾向民主党的独立人士更可能对民主党怀有好感（72%比37%），也更可能认为该党领导正带领民主党朝着正确方向前进（53%比34%）。

虽然民主党领导在大多数民主党女性支持者（57%的人认为党朝着正确方向前进）、有色人种群体（57%）以及没有大学学位的人群（60%）中赢得积极评价，但只有38%的男性和32%的白人大学毕业生这么认为 。

相比之下，大多数不同群体的民众都认为，应该让民主党努力阻止共和党的议程，自称民主党人和倾向共和党的独立人士观点差异不大。民主党内部唯一较为支持妥协的群体是温和派，51%的温和派表示，民主党人应主要与共和党人合作。

CNN此次民调由SSRS于3月6日至9日通过全国随机抽取1206名美国成年人进行。样本来自基于概率的抽样小组股票配资可靠吗，调查采用在线或电话与现场采访员访谈的方式进行。所有成年样本结果的抽样误差范围约为±3.3个百分点；在504名民主党人或倾向民主党的独立人士样本中，抽样误差范围约为±5.0个百分点 。

• 股票配资可靠吗