港股几倍杠杆 1858年戊午科场大案，一品大员被斩首，此后三十余年，科场肃清_平龄_咸丰_舞弊案

发布日期：2025-04-13 21:50    点击次数：163

他出身满洲镶白旗包衣家庭港股几倍杠杆，是京剧爱好者，甚至登台演出，唱念做打样样精通。

在等级森严的清朝，戏子地位低下，旗人甚至被禁止登台。

然而，咸丰八年秋，一向不学无术的他却以第七名的成绩，考中了顺天府乡试。

这打破了常规，轰动京城，也引爆了清朝最严重的科举舞弊案——戊午科场案。

京城一片喧闹，戊午年秋天，也就是咸丰八年九月十六日，这天对于众多苦读多年的学子来说，就像是决定命运的日子。

顺天府乡试公布结果，府衙门前的榜单被人们围得严严实实，空气中充满了紧张和期盼。

展开剩余90%

有人高兴地欢呼，有人沮丧地低着头，还有人指着榜单上的一个名字议论纷纷——平龄，考了第七名。

平龄并非默默无闻的贫寒学子，虽然一向不学无术的他不由得让京城大街小巷都在议论“戏子也能考中进士了”。

要知道，科举制度从隋唐开始，是普通百姓改变命运的重要通道。

但是，到了明清时期，原本公平的科举却渐渐被权力和金钱玷污，考试作弊成了公开的秘密。

为了防止作弊，朝廷实行了“糊名”和“易书”等措施，目的是遮盖考生的个人信息和字迹。

不过，上有政策下有对策，作弊方法也跟着升级，其中“递条子”非常流行。

薛福成在《庸盦笔记》里有描述：

条子，就是把纸裁成小条，写清楚诗文哪些地方用哪些字作为标记……考官进入考场，想录取谁，就按照条子寻找，几乎没有失手的。

考试前，考生会事先和考官约定好作弊暗号，通常使用“之乎者也”这类没有实际意义的字，写在纸条上递给考官。

考官则根据这些暗号寻找对应的试卷，从而进行暗箱操作。

这种方式巧妙地避开了“糊名”和“易书”的规定，让科举舞弊活动更加隐蔽猖獗。

清朝早期，顺治丁酉科场案和康熙辛卯科场案都曾轰动朝廷和社会，很多涉案官员被处决，但惩戒作用并不明显。

到了咸丰年间，科举舞弊之风更为严重，甚至有考官公开对落榜考生说：“何以不递条子？”由此可见，当时的吏治已经十分腐败。

这次顺天府的乡试，由柏葰担任主考官。

柏葰是蒙古族正蓝旗人，通过科举考试成为进士，一路升迁至文渊阁大学士，官位显赫。

他曾经因为出使朝鲜时，将朝鲜国王赠送的五千两银子全部上交朝廷而受到赞扬，大家都说他是个难得的清官。

令人意想不到的是，就是这样一位表面清廉的老臣，却在这次乡试中犯下了不可饶恕的错误。

平龄中举的消息传开后，像一颗炸弹一样在京城炸开了锅，人们议论纷纷。

这件事持续发酵了二十天，御史孟传金向咸丰皇帝递交奏折，正式举报顺天府乡试存在作弊行为，矛头直指平龄的试卷，说他的草稿和正式卷子不一样。

当时的咸丰皇帝正焦头烂额，国家内忧外患，太平天国闹得厉害，英法联军又来入侵，形势非常危急。

科举舞弊案虽然看起来是小事，但却让咸丰帝下决心好好整治官场了。

他非常明白，科举制度是国家选拔人才的关键，要是这个选拔人才的源头都变得污浊不堪，整个官僚队伍又怎么能保持廉洁公正呢？

一定要用坚决果断的措施治理科举考场上的腐败现象，才能重新整顿国家的纲纪。

就在那天，咸丰皇帝发布命令，让怡亲王载垣、郑亲王端华、兵部尚书陈孚恩、户部尚书全庆等人组成专门的调查小组，彻底调查顺天府乡试发生的舞弊案件。

专案组行动迅速，立刻传唤平龄接受调查。

面对审问，平龄承认自己过去唱过戏，但对于朱卷和墨卷存在明显差异的关键问题，他却含糊其辞，试图转移话题。

因为平龄是举人，受到大清律例的保护，专案组不能对他动用刑罚，审讯工作一时难以进展。

为了打破僵局，咸丰帝命令剥夺平龄的举人身份，这样专案组才能对他使用严刑拷问。

随着审讯的深入，真相渐渐显露：平龄的墨卷里错误百出，语句也不通顺，而朱卷则明显经过了修改。

翰林院编修邹石麟承认自己动了考卷，想帮平龄摆脱嫌疑。

但是，光是改几笔字，就能让一份糟糕的试卷变成第七名吗？显然不可能，这背后肯定还有更深、更严重的问题没有被揭露出来。

咸丰帝意识到情况非常糟糕，命令彻底重新审查所有科举考试的答卷。

复查的结果让人非常吃惊，发现五十多份试卷都有明显的作弊嫌疑，其中一份试卷竟然有三百多处错别字，竟然还中了举人。

信息来源：赵尔巽等撰《清史稿·卷三百八十九·柏葰传》载：柏葰以大学士典乡试，坐纵容家人舞弊，论大辟。

这件事的严重程度远超咸丰帝的想象，他立刻下令撤销主考官柏葰的职务，等待审问。同时撤销副主考官朱凤标、程庭桂的职务，接受调查。

与此同时，咸丰皇帝非常信任的肃顺，也在背后积极推动科场舞弊案的调查。

他想借着整顿科举考场的机会，一方面打倒自己的政敌柏葰，另一方面也想借此巩固自己在朝廷中的权势地位。

肃顺的真实目的，不仅仅是查清科场舞弊，更在于清除异己，扩大自己的影响力。

科举制度选拔官员兹事体大，其中怎么可能没有猫腻，最终真相彻底暴露，牵连的官员之多，让人震惊，整个朝廷和社会都为之震动。

如何处理柏葰，让咸丰帝左右为难。

柏葰是两朝元老，过去以清廉著称，这次舞弊案中又没有直接受贿，似乎不该判死刑。

朝廷上，咸丰帝问大臣们怎么处置柏葰，大多数官员都不说话，气氛十分紧张。

这时，肃顺站出来，坚决主张严惩柏葰，以此来警告其他人。

他引用《钦定科场条例》，指出科举舞弊和谋反一样，应该立即处死。

最后，咸丰帝在肃顺的强烈要求下，为了维护科举的公平，决定判处柏葰死刑，立即执行。

信息来源：《清实录·文宗显皇帝实录》咸丰八年十月己丑条载：柏葰身任大学士，典试舞弊，情罪重大，著即行处斩。（中华书局影印本卷二百九十六）

其他牵连案件的官员，有的被撤销官职，有的被流放到边远地区，还有的被扣除俸禄，总共有九十多名官员受到了不同程度的惩罚。

戊午科场案是清朝最严重的科举作弊事件之一，影响非常深远。

朝廷对此案进行了严厉的惩处，起到了震慑作用，让科举考试的公平性在一段时间内有所维护。

但是，科举制度自身的弊端并没有得到彻底解决，腐败问题依旧存在。

清朝衰落时期，政治腐败日益严重，官员买官卖官，请托信函满天飞。这种现象加剧了清王朝的统治危机，使得国家气数将尽。

信息来源：《钦定科场条例·卷五十三·例议》载肃顺奏折："伏查道光年间，童福昌舞弊案内，其子孙永不得应试；今柏葰身为主考，罪应处斩，应请旨即行正法。"

1905年，延续上千年的科举制度被废除，标志着这个古老帝国的衰亡已不可避免。

科举制度结束了，但选拔人才时的舞弊现象真的就消失了吗？

如何建立一套真正公平公正的人才选拔机制，让有能力的人脱颖而出港股几倍杠杆，仍然是我们需要深入思考的问题。

发布于：浙江省

• 港股几倍杠杆